062

 

Есть ли учители среди религиозных, которые учат истине? 

 

Здравствуйте Евгений Николаевич!
Я был на вашем сайте и читал ваши статьи, не могу сказать, что со всем согласен, но основная мысль о смене заветов очень важная, потому что сегодня учат смеси из нового и ветхого заветов. Хотел бы у вас спросить, есть ли  учителя библии (я имею в виду современных проповедников, которые поднимали бы эти вопросы), да и вообще для вас авторитетные учителя библии, если есть перечислите, если вас не затруднит. Спасибо за ваш труд!

 

 

Здравствуйте, Николай. Было время, лет двадцать назад, когда я искал ответы на вопросы по Библии среди "авторитетных учителей Библии" как Вы написали. Помещая это выражение в кавычки, я нисколько не надмеваюсь над ними - многие из них искренно делают свое дело, имеют убеждения и доносят их людям. Но есть одно "но", о котором я скажу ниже, а сейчас приведу пример. 

 

Приобрел я в то время трехтомник Толковой Библии Лопухина. Огромное издание, подробно освещающее тексты различных книг Священного Писания. В начале прошлого века профессора духовных академий под началом профессора А.П. Лопухина потрудились над толкованием Библии. Куда уж как авторитетные фигуры: магистры богословия! Но вот, что я заметил, читая эти книги. Когда дело касалось истории, географии, социального устройства и быта Израиля, то их знания были весьма полезны; действительно, можно было многое понять именно во свете этих знаний, как будто побывал в то время и в тех местах. Языки: древнееврейский, арамейский и греческий, на которых были написаны Священные книги, также хорошо были известны им. И то, как они разбирали тексты в оригинале очень помогало мне, думаю, и многим в том, чтобы понять смысл некоторых выражений, понять глубину написанного. Но когда касалось духовного, приходило разочарование. Потому что духовное невозможно понять самым авторитетным умом, это разумение дается от Бога. Например: читаю я толкование на седьмую главу послания к Римлянам. В ней речь идет о господстве греха над человеком. И это толкование профессоров и магистров бледное, скомканное, бессильное, не дающее человеку ни ответа на его вопрос, ни практического выхода из его подневольного положения. Это жалкая попытка по человечески, по земному объяснить тайну, которая открывается только Богом, и только новой твари, а не ветхому Адаму.  

Я и сегодня еще иногда обращаюсь к этим книгам, когда нужно прояснить историю, особенности языка и прочее, но духовных знаний там нет, как нет их в любой религиозной структуре по всему миру, потому что религия не есть Божие устроение. Впрочем, это также тайна Божия, которую невозможно принять "с лету", нужно только одно для человека: желать исполнить волю Божию, и тогда Сам Господь станет открывать Свое учение. Так и сказал Иисус во времена Своей земной жизни: "кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю" Ин.7:17.  Потому сегодня, вот уже много лет я не читаю религиозные книги, не ищу авторитетных учителей среди религиозных организаций, так как знаю, что научиться от них нечему. В их положении я уже был, когда сам пытался религиозно служить Богу, но ныне я получаю знание от Господа, которыми и делюсь с теми, кто, возможно, также призван, как и я сам. Может возникнуть вопрос: как я отличаю, что тот или иной проповедник находится в религии? - по его проповеди: если я вижу, что он находится в законе греха и смерти, что грех властвует над ним, а он должен с ним бороться - я понимаю, что это человек ветхий, даже если он говорит о себе, что рожден от Бога, что  умер со Христом и совоскрес. Потому что умерший со Христом человек совоскресает праведником, не имеющим власти греха над ним, рождается безгрешной новой тварью во Христе, посаженной на небесах. К сожалению, таких единицы, на миллиарды верующих на земле. 

То, что Вы, Коля, не со всем согласны в моих статьях - это и нормально. По-другому и быть не может, но это как раз дает возможность взаимно выяснять: есть ли в действительности неправда, и у кого? Так что всегда готов это делать ради самой правды, которая есть слово Божие, которая есть Сам Бог. Если в нашем веровании будет только правда, значит, наше верование будет от Него. Вера наша выражает себя учением, не иначе, и об этом учении сказано: "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына" 2Ин.1:9.

 

Вы порадовали меня, сказав, что: "сегодня учат смеси из нового и ветхого заветов". Это уже очень много открыто Вам.  Но сделайте еще два шага - задайте себе вопросы: есть ли те, кто учит иному, то есть открывают суть Нового Завета по истине, или же эту "смесь" преподают ВСЕ? И следующий вопрос за этим: если же все преподают эту смесь, то есть ПРЕСТУПАЮТ учение Христа, а потому НЕ ИМЕЮТ БОГА, то чему Вы хотите от них научиться?